passengerperm (passengerperm) wrote,
passengerperm
passengerperm

Categories:

Итоги опроса

Оригинал взят у city_research в Итоги опроса

Пришло время подвести итоги проведённого опроса.

Всего на конец декабря 2012 года было получено 103 ответа. Из ЖЖ – примерно 25 %, остальное молодёжь собрала другими путями.

Если судить по самым распространённым ответам, то типичным респондентом оказалась женщина (63 % ответивших) 18-24 лет (57 %), проживающая в Перми (71 %), имеющая высшее образование (74 %) и работающая ИТРом в коммерческой структуре (25 %).

На втором месте – мужчина (37 %) 25-34 лет (19 %), проживающий в Пермском крае. Он студент (20 %), имеющий среднее специальное образование (10 %).

С возрастом, образованием и трудоустройством вполне понятно – студенты подключили друзей-товарищей, часть которых ещё учится, часть – работает.

Особо хочется поблагодарить ответственных жителей Юго-Камского, Нытвы, Краснокамска, Березников и Осы, а также Москвы и Санкт-Петербурга.

На вопросы вы ответили следующим образом:

Вопрос 1. Насколько для Вас важно состояние, содержание и внешний вид Вашей дворовой территории

Оказалось, что этот вопрос важен для всех: очень важно - 51%, важно – 49.

Вопрос 2. Как Вы оцениваете уровень благоустройства города в целом?

Подавляющее большинство определило уровень как низкий – 62, средним его признали 36%.

Вопрос 3. Как Вы оцениваете уровень благоустройства своего жилого двора?

Во дворах также не всё благополучно: низкий уровень в 61 % дворов, средний – в 32%, 7 % повезло больше – у них высокий уровень благоустройства.

Вопрос 4. Как Вы оцениваете уровень безопасности города в целом?

Независимо от величины и значимости города 55 % респондентов считают, что в городе низкий уровень безопасности, средний - у 43 %.

Вопрос 5. Как Вы оцениваете уровень безопасности пребывания граждан на жилой дворовой территории?

В родных дворах люди чувствуют себя более защищёнными и присваивают им средний уровень безопасности – 54 %, но 49 % жителей не могут расслабиться и там – у них низкий уровень безопасности.

Вопрос 6. Как Вы оцениваете качество работы муниципальных органов в плане благоустройства дворовой территории?

Неудовлетворительной работу признали 69 % опрошенных, удовлетворительной – 24.

Вопрос 7. Как Вы считаете, уровень благоустройства и безопасности двора за последние три года:

Остался прежним у 46 %, повысился у 29, понизился – у 16.

Вопрос 8. В какой последовательности Вы бы расположили в порядке важности следующие пункты благоустройства Вашего двора (1 – «самый важный», 9 – «наименее важный»)?

В порядке значимости для респондентов (от более значимых к менее):

1.      1. Уличное освещение

2. Детские площадки
3. Уборка территории
4.
Парковочные места для автомобиля
5. Озеленение двора
6. Автомобильные, пешеходные внутридворовые дороги
7. Спортивные площадки
8 Площадки для тихого отдыха
9. Площадки для выгула собак

Вопрос 9. Расставьте в порядке важности и срочности изменения элементов благоустройства Вашей дворовой территории (1 – «наиболее важно и срочно», 13 – «наименее важно и срочно»)

В порядке значимости для респондентов (от более значимых к менее):

  1. Проблема освещения дворовой территории
  2. Парковочные места для автотранспорта
  3. Состояние пешеходных дорожек
  4. Плохо убирается дворовая территория
  5. Аварийное состояние детских площадок
  6. Состояние зелёных насаждений во дворе
  7. Отсутствие газонов и цветников
  8. Вытаптывание газонов
  9. Запущенность и неблагоустроенность
  10. Отсутствие урн
  11. Недостаточное количество скамеек
  12. Загрязнение и зарастание двора

Вопрос 10. Вы принимали участие или хотели бы принять участие в мероприятиях, посвященных повышению уровня благоустройства и безопасности Вашего двора? 

Не принимали участие 40 %, принимали 26, хотели бы принимать тоже 26 %

Вопрос 11. Наиболее предпочтительная форма участия в благоустройстве двора для Вас – это:

Общественные начала получили 44 % голосов, 25 % устраивают денежные вложения, 23 % предпочитают не работать и не платить.



Большое спасибо всем! Вы очень помогли.


Tags: Студенты
Subscribe

  • В ночь с пятницы на понедельник

    Театр "У моста" не даром, видимо, называют самым мистическим театром города. Иначе как ещё можно объяснить последние две строчки их афиши?

  • (no subject)

    Тонировка по-пермски

  • Чем и как занять нососуйку дома...

    А надо просто показать по "Рифею" сюжет про высаженный где-то в районе Кудымкара лес в виде фамилии разведчика Кузнецова. Интересно же…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments